中药饮片一壁维持着高快增长势头，一壁面对着剪不休理还乱的监管难题 。
11月8日，CFDA南方医药经济钻研所颁布《中药饮片行业发展蓝皮书》（以下简称《蓝皮书》），指出近两年医药工业销售收入整体增快跌破10%，但中药饮片工业销售收入依然维持在10%以上的高增长态势 。
与之对应的是，11月份仅从前十天，中药饮片领域的产品抽检不合格景象在全国各地接连爆出 。前几日，CFDA颁布《中药材出产质量治理规范（订正稿）》征求定见稿，叫停一年多的GAP认证或将沉新启动，中药材源头监管启航在即 。
CFDA南方医药经济钻研所数据中心主任蒋孙明暗示，“中药饮片行业由于有政策推动，加上人民基础和文化底蕴，将来会持续高快增长，继承和创新将是发展方向 。”
矛盾的产业
中药饮片是中药材依照中医药理论和中药炮造步骤，经过加工炮造后，可直接用于中医临床和中成药造作工业的药品 。中药饮片、中药材、中成药三者共同组成中药大产业，其上游为中药材种植产业，下游蕴含中成药造剂工业、医疗机构、零售药店等，以及养生、保健、茶饮等 。
《蓝皮书》显示，2011-2016年，我国规模以上中药饮片企业销售收入复合增长率达18.02%，在我国医药工业七大子行业中名列第二 。2017年上半年，规模以上中药饮片企业销售收入总额1047.9亿元，同比增长21.33%；实现行衣符润总额73.61亿元，同比增长22.78% 。
世界中联中药药剂专委会副会长张天然以为，政策盈利是中药饮片获得急剧增长的沃土 。他说：“中药饮片不取缔加成、不推算药占比、不统一招标、纳入根基药物和医保目录蹬仔利政策，是医药行衣凤其他任何一子行业中都难以享受的绝好政策 。”
从产品状态看，中药饮片产业出现了中药配方颗粒、中药破壁饮片等创新饮片产品，是对传统中药饮片的补充 。
从事破壁饮片钻研出产的中智药业集团副总经理、总工程师成金乐通知记者：“中药饮片的现代化就是继承几千年中医药传统理论的基础上，用现代技术阐释其内涵 。由于不是尺度化产品，能够用新技术使其靠近现代造药的要求 。”
同时也陪伴着矛盾 。《蓝皮书》指出，中药饮片行业是医药工业七大子行业中最幼的一个子行业，2016年和2017年上半年，其占医药工业销售收入的比例别离为6.6%和6.88% 。
企业规模也千差万别 。在传统中药饮片领域，不乏全国布局和凸起全产业链模式的大型饮片企业，如广东康美药业、安徽广印堂、安徽协和成等 。也仍有约40%的中药饮片企业年交易收入不及2000万元，产业并未形成真正意思的龙头 。
“传统中药饮片像食品、农副产品一样是粗加工产品，均匀性差，质量不成控，”成金乐通知记者，“且物质基础钻研不充分，活性成分、组成机理等不明确；产业化方面机械化没有实现，质量尺度水准较低，对天然的亏损也难以持续 。”
头疼的监管
矛盾背后是一系列监管难题 。《蓝皮书》指出，目前我国中药饮片质量尺度系统由国度尺度、部颁尺度和处所尺度（省、自治区、直辖市）三级组成 。
中药饮片国度尺度指中国药典收载的中药饮片尺度，该尺度收载的种类可在全国领域内流通 。原卫生部尺度除了民族药和少数饮片种类表，已很罕用于中药材及饮片的质量评价 。
处所尺度是处所食药监局凭据各自管辖区域现实情况假造和订正的，针对处所特色中药材饮片（蕴含少数民族药）的尺度 。通常收载的种类只能在处所行政区域内流通 。
蒋孙明直言：“国度尺度的种类出产价值优先大，但大部门还是处所尺度 。这导致全国饮片尺度不一，也影响中药饮片在全国的流通 。”
成金乐进一步指出：“尺度自身的钻研工作和造订还没有成系统的评价步骤 。通常企业只能从路地药材启程，做中药饮片源头的质量节造 。”
新型饮片则往往处于监管空缺、试点推广阶段 。
中药配方颗粒较早盛开实倾 。张天然指出，连同之前已核准的国度级、省级试点，现已有34家药企获得了中药配方颗粒试点资格，共涉及12个省视注15家上市公司 。
“只管《征求定见稿》迟迟未能落地，但大力发展中药配方颗粒产业已毋庸置疑 。随着各省相继铺开试点，且部门政策向本地企业倾斜，导致市场竞争格局产生变动 。”他说 。
破壁饮片的监管则刚露出苗头 。目前业界对中药破壁饮片质疑蕴含：消费者和中医的接受杜仔待提高；破壁粉碎使传统中药饮片的鉴定性状不复存在，若何评价中药破壁饮片的真伪曲直；与传统中药饮片在安全性、有效性、不变性等方面的一致性和差距性，必要进一步的基础钻研加以证明；尺度系统建设尚未美满 。
“不是所有的中药饮片都适合做成粉末，我们要选择开发粉末入药、煎煮成汤剂的种类来做成破壁饮片 。”成金乐坦言，“此刻整体处于索求成长阶段，但愿国度层面能有相应的治理法子和监管尺度 。”
中药饮片一壁维持着高快增长势头，一壁面对着剪不休理还乱的监管难题 。
11月8日，CFDA南方医药经济钻研所颁布《中药饮片行业发展蓝皮书》（以下简称《蓝皮书》），指出近两年医药工业销售收入整体增快跌破10%，但中药饮片工业销售收入依然维持在10%以上的高增长态势 。
与之对应的是，11月份仅从前十天，中药饮片领域的产品抽检不合格景象在全国各地接连爆出 。前几日，CFDA颁布《中药材出产质量治理规范（订正稿）》征求定见稿，叫停一年多的GAP认证或将沉新启动，中药材源头监管启航在即 。
CFDA南方医药经济钻研所数据中心主任蒋孙明暗示，“中药饮片行业由于有政策推动，加上人民基础和文化底蕴，将来会持续高快增长，继承和创新将是发展方向 。”
矛盾的产业
中药饮片是中药材依照中医药理论和中药炮造步骤，经过加工炮造后，可直接用于中医临床和中成药造作工业的药品 。中药饮片、中药材、中成药三者共同组成中药大产业，其上游为中药材种植产业，下游蕴含中成药造剂工业、医疗机构、零售药店等，以及养生、保健、茶饮等 。
《蓝皮书》显示，2011-2016年，我国规模以上中药饮片企业销售收入复合增长率达18.02%，在我国医药工业七大子行业中名列第二 。2017年上半年，规模以上中药饮片企业销售收入总额1047.9亿元，同比增长21.33%；实现行衣符润总额73.61亿元，同比增长22.78% 。
世界中联中药药剂专委会副会长张天然以为，政策盈利是中药饮片获得急剧增长的沃土 。他说：“中药饮片不取缔加成、不推算药占比、不统一招标、纳入根基药物和医保目录蹬仔利政策，是医药行衣凤其他任何一子行业中都难以享受的绝好政策 。”
从产品状态看，中药饮片产业出现了中药配方颗粒、中药破壁饮片等创新饮片产品，是对传统中药饮片的补充 。
从事破壁饮片钻研出产的中智药业集团副总经理、总工程师成金乐通知记者：“中药饮片的现代化就是继承几千年中医药传统理论的基础上，用现代技术阐释其内涵 。由于不是尺度化产品，能够用新技术使其靠近现代造药的要求 。”
同时也陪伴着矛盾 。《蓝皮书》指出，中药饮片行业是医药工业七大子行业中最幼的一个子行业，2016年和2017年上半年，其占医药工业销售收入的比例别离为6.6%和6.88% 。
企业规模也千差万别 。在传统中药饮片领域，不乏全国布局和凸起全产业链模式的大型饮片企业，如广东康美药业、安徽广印堂、安徽协和成等 。也仍有约40%的中药饮片企业年交易收入不及2000万元，产业并未形成真正意思的龙头 。
“传统中药饮片像食品、农副产品一样是粗加工产品，均匀性差，质量不成控，”成金乐通知记者，“且物质基础钻研不充分，活性成分、组成机理等不明确；产业化方面机械化没有实现，质量尺度水准较低，对天然的亏损也难以持续 。”
头疼的监管
矛盾背后是一系列监管难题 。《蓝皮书》指出，目前我国中药饮片质量尺度系统由国度尺度、部颁尺度和处所尺度（省、自治区、直辖市）三级组成 。
中药饮片国度尺度指中国药典收载的中药饮片尺度，该尺度收载的种类可在全国领域内流通 。原卫生部尺度除了民族药和少数饮片种类表，已很罕用于中药材及饮片的质量评价 。
处所尺度是处所食药监局凭据各自管辖区域现实情况假造和订正的，针对处所特色中药材饮片（蕴含少数民族药）的尺度 。通常收载的种类只能在处所行政区域内流通 。
蒋孙明直言：“国度尺度的种类出产价值优先大，但大部门还是处所尺度 。这导致全国饮片尺度不一，也影响中药饮片在全国的流通 。”
成金乐进一步指出：“尺度自身的钻研工作和造订还没有成系统的评价步骤 。通常企业只能从路地药材启程，做中药饮片源头的质量节造 。”
新型饮片则往往处于监管空缺、试点推广阶段 。
中药配方颗粒较早盛开实倾 。张天然指出，连同之前已核准的国度级、省级试点，现已有34家药企获得了中药配方颗粒试点资格，共涉及12个省视注15家上市公司 。
“只管《征求定见稿》迟迟未能落地，但大力发展中药配方颗粒产业已毋庸置疑 。随着各省相继铺开试点，且部门政策向本地企业倾斜，导致市场竞争格局产生变动 。”他说 。
破壁饮片的监管则刚露出苗头 。目前业界对中药破壁饮片质疑蕴含：消费者和中医的接受杜仔待提高；破壁粉碎使传统中药饮片的鉴定性状不复存在，若何评价中药破壁饮片的真伪曲直；与传统中药饮片在安全性、有效性、不变性等方面的一致性和差距性，必要进一步的基础钻研加以证明；尺度系统建设尚未美满 。
“不是所有的中药饮片都适合做成粉末，我们要选择开发粉末入药、煎煮成汤剂的种类来做成破壁饮片 。”成金乐坦言，“此刻整体处于索求成长阶段，但愿国度层面能有相应的治理法子和监管尺度 。”